根據(jù)ISO 105-B02的方法2，在Q-SUN B02（已升級為Q-SUN Xe-2）和Xenotest 150S儀器中同時進行了對比5種織物參比樣品:藍色、盒狀、綠色、紅色和米色的測試。
首先，對黑色面板溫度(BPT)和相對濕度(RH)進行類似和一致的調(diào)整，對應(yīng)于正常條件(濕度測試控制的色牢度:5；最大黑色標準溫度:50℃)。
下表顯示了在每個儀器中選擇的測試條件:
使用ISO 105 B02（已升級為Q-SUN Xe-2）指示的測試對照織物控制濕度。在測試過程中使用了兩種測試對照織物。從2009年11月10日至2009年11月18日使用第一種濕度測試對照織物，從2009年11月18日至2009年12月14日進行第二種對照。總暴露時間分別為121小時和174小時。在這兩種情況下，根據(jù)藍色羊毛標準等級，獲得了5級(見所附樣品),證實了該室足夠的有效濕度。
使用ISO 105-B02（已升級為Q-SUN Xe-2）的方法2對每個裝置獲得的耐光牢度的結(jié)果顯示在下表中:
對于每種類型的裝置，下面討論了與獲得的處理性能和耐光性結(jié)果相關(guān)的各個方面:
考慮到在測試過程中，有必要使用藍色羊毛標準標度對暴露樣品的降解程度和/或色牢度等級進行定期目視觀察，習慣于在其他儀器上進行這些測試的人員沒有觀察到與處理樣品的便利性有關(guān)的顯著差異，也沒有觀察到從柜式照相機進入和退出樣品的過程中的顯著差異，也沒有觀察到移除不透明蓋的過程中的顯著差異。
獲得和保持柜子的黑色標準溫度和有效濕度條件并沒有顯示出任何復雜性。也沒有觀察到在試驗開始時或在觀察試樣的中間停止時，暴露條件的困難或過長的恢復時間。此外，通過比較濕度控制1和控制2，證明了有效濕度條件的可重復性。
考慮到Q-Sun B02（已升級為Q-SUN Xe-2）和Xenotest 150S之間的差異，BPT或獲得相似顏色退化水平所需的曝光時間的數(shù)量級沒有顯著差異，在Q-Sun B02（已升級為Q-SUN Xe-2）中，樣品持續(xù)暴露在光線下，在Xenotest 150s中，樣品支架每次旋轉(zhuǎn)時，樣品以間歇形式暴露在光線下。
使用藍色羊毛標準標度，為測試樣品確定的色牢度等級與所用儀器相似。色牢度等級差異位于Y點內(nèi)，這是視覺評估的可接受公差，包括測試的再現(xiàn)性和不同觀察者之間視覺評估的準確性。
考慮到所測試的五個樣品覆蓋了從2到6的藍色羊毛等級的色牢度等級范圍，兩個儀器之間的Y差異評估沒有注意到任何有利于一個或另一個儀器的系統(tǒng)偏差，這將表明在視覺評估系統(tǒng)本身的準確度范圍內(nèi)，在平均值附近的統(tǒng)計隨機振蕩。這種說法證實了早先的結(jié)論。
總之，從該試驗的結(jié)果可以得出結(jié)論，盡管能夠用有限數(shù)量的樣品進行試驗，但在根據(jù)ISO 105 B02方法2用氙弧燈褪色試驗用Q-Sun B02（已升級為Q-SUN Xe-2）測試人造日曬色牢度時，具有準確性和可重現(xiàn)性。
與本文關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品:
